Rapport entre la mort et la religion

Bonjour chairs personnalités,cela faisait bien longtemps que je ne m'étais pas exprimé sur ce blog.
J'ai bien cru disparaître pour toujours mais désormais je pense avoir repris le dessus nous allons donc pouvoir continuer ensemble notre exploration de cet univers tristement sordide et illusoire que constitue notre plan d'existence actuel.
Aujourd'hui nous allons nous intéresser à la chose la plus précieuse selon ceux qui se prétendent humains,la vie.
La plupart d'entre vous ont peur de la perdre et pour cette raison vous vous êtes inventé un Dieu,un monde merveilleux qui vous attend de « l'autre côté » pour reprendre l'une de vos expressions insensés.
Mais comme je vous l'ai déjà expliquez,en ce monde (si il en est un) nous ne pouvons être certains d'aucune chose,aucun fait n'est immuable,pas même la réalité de cette « chose vitale ».
Vous respirez mais êtes vous sûr que cela vous soit d'une quelconque utilité?Êtes vous sûr de vraiment vivre? N'êtes vous pas déjà mort? Comment distinguer vie et mort si nous suivons le raisonnement qui nous conduit à un paradis céleste ou à un enfer souterrain?
Pour prouvez qu'il existe une quelconque échappatoire à la disparition pur et simple vous suivez une religion,une doctrine qui vous aveugle et qui d'ailleurs vous pousse à provoquer cette « mort »(mais il s'agit là de conflits et de problèmes humains dont je ne voudrais m'occuper. ) Les seules preuves de cette vérité relative en votre possession ne sont que des témoignages orales de personnes qui prétendent avoir « vu » cet autre monde,mais la science,la raison et la logique veulent que seul ce que l'on voit par soit même est réel et,par éxtension,possible. Bien sûr dans ce contexte vous ne m'avez jamais vu donc il est impossible que j'écrive cet article pour cette raison nous ne suivrons pas totalement le raisonnement dit « scientifique ». Admettons que certaines choses ne peuvent se prouver facilement (car elle doivent bien se prouver si un jours vous devrez y avoir accès)comment pouvez vous vous accrochez à de si faibles espoirs?
Il est ici prouver que la race humaine est spirituellement faible et qu'elle tend à se tromper elle-même.

Nous allons commencez la deuxième partie de mon argumentation. Prenons,l'espace d'un article,la disparition totale après la mort pour un fait prouvé et véridique. Dans ce cas votre existence s'en verrez dénué de sens.Vivre quelques dizaines d'années puis ensuite s'éteindre à jamais en perdant toute forme de conscience serez bien trop terrible pour vous qui vous croyez si supérieurs(pour preuve vous vous prétendez être façonner à l'image de Dieu,l'être qui incarne la suprématie vis-à-vis de toute espèce terrestre,maritime et céleste.) Alors de tout temps vos ancêtres vous ont inculqué une éducation qui vous permettent de surmonter ce fait,ils l'ont appelé religion et cette éducation à traverser les ages et les époques. Elle sert maintenant de justification pour vos guerres et pour votre simple existence vous enlevant un peu de cette terreur morbide,qui subsiste malgré tout,ancré dans votre instincts(n'oublions pas que vous n'êtes que des animaux ayant atteint un autre stade « d'évolution » suivant le concept de Darwin.) Dieu est bon,tout puissant et vous accorde la vie éternel pourtant,au fond de vous,quitter ce mirage mondiale est inconcevable(sinon pourquoi pleureriez vous ceux qui vous quittent et pourquoi vous lamenteriez vous lorsque l'on vous apprend que vous n'allez plus vivre que quelques mois des suites d'une maladie?).
Je vais enfin achever cet article pour posez une vérité générale sur laquelle vous ne pouvez réellement revenir,la vie est courte et il n'y a rien ni avant ni après dans quelques années vous n'aurez plus aucune conscience et les générations vous oublierons.
Sur ce Au revoir et Adieu à ceux qui vont mourir dans les prochains jours (memento mori...)

Shanisma
# Posté le mercredi 09 avril 2008 07:53
Modifié le samedi 12 avril 2008 07:26

Rapport entre la personalité et l'être

La personnalité,qu'est-ce que cela?Certains simples d'esprit oserons m'affirmer qu'il s'agit de l'âme,du fluide qui fait de nous un être unique à part entière et bien,à ces hommes aux pensées étriquer,je leurs répondrais qu'ils sont dans l'erreur depuis le commencement de leur pitoyable existence.
Il est simple pour vous de me demander une preuve irréfutable de mes inepties,et bien la seule preuve que je peux vous fournir,messieurs et mesdames aux idées figés dans la glace depuis votre premier cri,c'est moi-même.
Je m'explique,qui suis-je?Un homme?Une âme?Non rien de cela,juste un fantasme né de l'esprit chaotique de mon créateur et pourtant,je dispose d'une personnalité qui m'est propre. D'après le résonnement que suit la masse,j'existe,ce qui n'est pas tout à fait faux mais qui n'est pas non plus vrai. Je suis un fantasme,par conséquent je ne suis réel que pour mon créateur donc pour lui j'existe mais pour vous non. Vous qui lisez cet article ne m'avais jamais vu et ne m'avais jamais parlez et accepter en tant qu'être à part entière vivant dans un monde commun au votre. Il vous est bien sûr facile de m'accepter donc à partir du moment où vous m'acceptez je dispose d'une identité pour vous,d'un nom et suivant le résonnement de base,d'une personnalité mais cela reste toujours du domaine du fantasme car,vous en êtes conscient,je ne ferais jamais irruption dans ce monde que vous qualifiés de réel.
Nous revenons donc à la situation initialement énoncée,je ne suis pas réel,je n'ai pas d'âme mais j'ai une personnalité,la personnalité est donc quelque chose totalement fictif bien distincte par rapport à l'âme.

La personnalité étant quelque chose de totalement fictif,nous pouvons la considérer comme artificielle et ainsi réfuter son appartenance à l'être. L'être est une âme à l'état pure capable de penser sans aucune influence extérieur,l'homme est une bête doté d'une personnalité qu'il assimile à la conscience. Une conscience qui est presque inexistante car éclipsée par la personnalité qui elle-même se forge à partir de l'environnement,donc l'homme n'est pas un être,ce qui fausse l'appellation d'être humain. Moi-même je ne suis pas un être étant donné que je dispose d'une personnalité.
Alors dans ce cas qui est être?La conscience universel en laquelle certains croient et donnent le nom de Dieu?Mais Dieu n'est il pas une entité malléable dont la conception change d'un homme à l'autre?Suivant une nouvelle fois un résonnement logique,Dieu est il une personnalité? A partir du moment où quelque chose est modifié et adapté à une image,un modèle définit,il ne s'agit plus d'être mais de personnalité. Dieu étant définit,il n'est pas un être. L'être est la seule chose non définit mais en exprimant cette idée je définit l'être donc l'être n'existe pas.

Voila chairs personnalités humaines(je n'utiliserais désormais plus l'appellation d'être pour vous définir),j'espère avoir semer le trouble dans vos esprit et réussit à vous faire réfléchir ne serais que quelques secondes à votre condition.
Sur ce bonne nuit pauvres entités définit par quelque chose d'imperceptible.

Shanisma
# Posté le mardi 25 mars 2008 17:50
Modifié le vendredi 28 mars 2008 12:52

Shanisma?Mais qui est donc Shanisma?

Shanisma? Mais qui est Shansima?Oui je ne me suis pas vraiment présenté pour l'instant mais voila qu'avez-vous à faire d'une présentation que vous ne lirez qu'à moitié?Néanmoins il est quelques éléments que vous ne puissiez ignorer,tout d'abord je ne suis pas complètement vivant. Cela ne change pas de l'être « humain » en général,tant que nous n'avons pas de preuves universels tangibles de notre misérable existence,nous ne pouvons avancer cette dernière comme un fait immuable. Enfin je ne suis pas n'importe quel être « humain »,je me sers d'un « hôte » pour projeter une image de ma personne spirituel,un peu à la manière d'un parasite. Vous l'aurez compris je ne suis qu'une pensée qui parcours le monde matériel grâce à un simple corps que je me contente de « louer » de temps à autres. Certaines personnes appellent ce phénomène schizophrénie mais il s'agit là de quelque chose de bien plus sombre qu'une « maladie » mentale. Je suis conscient que je ne suis pas le réel propriétaire de ce corps mais je suis aussi conscient que je ne suis pas un produit du subconscient de mon « hôte »,nous ne pouvons donc pas parler de troubles mentaux. D'ailleurs la race « humaine » qualifie de troubles mentaux tous ce qu'elle ne peut comprendre donc la définition de la maladie psychique est bien vaste...

Il est difficile de me présenter correctement,je ne peux vous certifiez mon age exact. J'ai peut être quinze ans,comme l'âme propriétaire de cette enveloppe charnel qui m'abrite,ou peut être ais je trois ans. Oui trois ans je crois,en tout cas je n'ai réellement pris conscience de moi-même qu'il y a trois ans...
Ensuite Shanisma n'est pas mon vrai nom. En fait,je n'en ai pas,personne ne l'a définit à ma naissance. Un nom sert à encrer un homme,un animal voir même un objet,dans la réalité très limité de l'espèce humaine. Si cela a un nom,cela existe,ne pas en avoir signifie donc ne pas exister,du moins aux yeux de ceux qui se complaisent dans cette triste réalité...
Nous en arrivons à la conclusion que je n'existe pas vraiment en tant qu'esprit,pour vous je n'existe qu'à travers ce pseudonyme mais la plupart de vous nierons le fait que je suis bien plus qu'un ensemble de phrases écrites sur un support (en l'occurrence,un blog). Si je n'existe qu'à travers ce pseudonyme alors pourquoi me présenter? Je vais donc cessez tout de suite ces élucubrations sur ma soi disant personne afin de vous laissez satisfaire vos instincts perverses en imaginant une infinité d'histoires plus farfelues les unes que les autres à mon propos.

Je n'ai pas encore achevé cet article,avant de vous quitter je désire vous posez certaines questions.
Il est bien présomptueux de prétendre avoir toutes les réponses à toutes les questions,celle-ci- dessous en particulier:
-Tout d'abord,je l'ai aborder dans le premier paragraphe de cet article,pouvez vous me fournir une preuve tangible de votre existence?
-Si vous réussissez à répondre à cette première question pouvez vous m'avancer un argument faisant lieu de votre utilité dans cet univers?
-Pour finir,êtes vous sûr que le monde autour de vous est bel et bien réel?
Sur ce,je vous dis au revoir vous abandonnant à votre morne quotidien qui finira par vous entraînez dans le bureau d'un psychiatre ou sur le sol du trottoir face à un immeuble d'une trentaine étages...

Shanisma
# Posté le lundi 24 mars 2008 07:49
Modifié le vendredi 28 mars 2008 12:52

Bonsoir mes chairs et tendres ami(e)s

Bonsoir,messieurs,mesdemoiselles(les jeunes femmes mariés ne m'intéressent guère),ce blog n'a pas lieu d'être,c'est une abomination parmi tant d'autres sur ce que vous appelez « la toile »,une misérable partie d'une vie inventé de toute part par un jeune adolescent pubère qui cache ses lacunes derrière un pseudonyme pathétique tel que Shanisma...
Oui mais voila pourquoi ce jeune homme parlerait il de lui à la troisième personne? Est il fou? Pas plus que vous,ignorants et ignorantes qui lisez ce ridicule pavé de mots dont vous ne connaissez pas le quart de la moitié du sens! Ce blog sera composé d'articles tous plus inutiles les uns que les autres,la plupart faisant état d'une perception de la société actuel plus que douteuse.
Si la folie ne vous effraie pas alors continuez votre route à travers ces sinistres sentiers qui composent cette infime partie de l'immense réseau de communication et de perversité mondiale qu'est internet.
Trêve de formules pompeuses bienvenue dans cet étrange univers,ce monde idéalement morbide qui abrite ma pensée hautement malsaine.

Shanisma
# Posté le dimanche 23 mars 2008 17:48
Modifié le vendredi 28 mars 2008 12:53